Detalles sobre la demanda interpuesta por Jonás Gutiérrez


Para aquellos que han estado escuchando todo el fin de semana noticias acerca del ex jugador del Newcastle United, Jonás Gutiérrez y su demanda por discriminación al Presidente del club Mike Ashley aquí le va los detalles:

El Tribunal ha fallado a favor del ex jugador del Newcastle United Jonás Gutiérrez en su demanda impuesta por discriminación en contra del Presidente del club Mike Ashley, vale la pena destacar, los malos entendidos, la demanda no fue impuesta al club sino a título personal sobre el Presidente, Gutierrez siempre se ha expresado bien acerca del club y sus ex compañeros; situación que agrava la popularidad del Presidente que ya está bastante distorsionada.  

El mediocampista Jonás Gutiérrez fue descartado por el Newcastle United a causa de su diagnosis de cáncer, un tribunal del trabajo ha fallado.

El jugador de 32 años demand a los Magpies por aproximadamente £2m por motivos de discriminación por discapacidad. El tribunal además ha fallado que el club le hizo imposible a Gutiérrez una extensión de contrato debido a su apariencia, ya que el jugador había ganado unas libras por la quimio.

Newcastle dice estár "consternados" por la sentencia y están considerando otras opciones con su equipo legal.

El abogado de Gutiérrez Martín Budworth dijo: "El tribunal ha dejado claro que un club de fútbol de la Premier League debe los mismos deberes a una persona con discapacidad como cualquier otro empleador."

Igualmente se desestimaron las reclamaciones de trato desfavorable y otro de acoso relacionado con la discapacidad.

Una próxima audiencia se llevará a cabo en el momento oportuno, en el que se abordará la compensación.

Muy a pesar a toda está situación Gutiérrez no ha publicado una declaración, pero si expresó su amor por el club y la afición en las que redes sociales, al decir: "Siempre en mi corazón nación Geordie Te amo."

Reclamaciones de Gutiérrez

Gutiérrez, quien se unió a Newcastle desde el Real Mallorca en 2008, fue diagnosticado con cáncer testicular en octubre de 2013.

Había sido un regular en St James 'Park antes de ese tiempo, anotando 10 goles en 177 apariciones en el momento de saber la triste noticia de la enfermedad y su tratamiento posterior.

El internacional con la Argentina demandó a Newcastle sobre la forma en que fue tratado después de su diagnóstico y afirmó que el club de la Premier League lo vio como una carga a su regreso de tratamiento.

Gutiérrez, que ahora juega para el Deportivo La Coruña en España, también alegó que no fue seleccionado para algunos de la segunda mitad de la temporada 2014-15, cuando las urracas se salvaron del descenso en la última jornada de la campaña, por lo que el club no desencadenaría una extensión de contrato automática de un año.

Los Resultados

Los jugadores Newcastle United celebraron con Jonás Gutiérrez.

Jonás Gutiérrez le dijo que no sería parte del primer equipo dos semanas después de su regreso del cáncer.

El tribunal determinó que Gutiérrez fue discriminado después de su diagnóstico y posterior retorno a la aptitud ya que consideró que era considerado parte de los planes del club hasta el punto de su ausencia.

La sentencia declaró:

Gutiérrez "había mantenido su lugar en la alineación inicial sin dificultad durante cinco años."
"Un poco más de dos semanas después de que el demandante volvió al club en noviembre de 2013 después de su diagnóstico y tratamiento, y en un momento en que estaba bajo en forma y con intenciones de volver a la acción se le dijo que ya no aparecía en los planes a futuro del club. Llegamos a la conclusión de que la decisión de retirar al reclamante era debido a un cáncer del reclamante ".

El tribunal también concluyó que Gutiérrez no fue considerado para selección tras estar en forma hasta que no alcanzará las 80 titularidades de Premier League que eran requeridas en su contrato de cuatro años para lograr la extensión.

Como resultado de su ausencia debido a un cáncer, Gutiérrez tenía sólo 121 juegos en lugar de 152 para ganar su extensión de contrato y el club ha discriminado en su contra por no realizar ajustes razonables.

La sentencia declaró:

"Era, en esencia, más difícil para el demandante lograr el número requerido de juegos debido a que en los períodos de tiempo que estuvo ausente para el tratamiento o la rehabilitación tuvo que ser seleccionado con mayor frecuencia como un porcentaje del número total de juegos disponibles que sus homólogos no discapacitados. Por lo que se concluye que este era "una importante desventaja.

"Tuvimos la posibilidad de una activación de la cláusula de no haber sido un problema luego el Sr. Charnley [director de Newcastle Lee] no habría tenido necesidad de hablar de ello en absoluto con el Sr. Carver [ex gerente John], no habría necesitado que vuelva a comprobar lo cerca el demandante no estaba de activar la cláusula ".

Las reclamaciones de trato desfavorable fueron rechazadas, ya que su traspaso al Norwich City en calidad de cedido en enero de 2014 fue de común acuerdo.

Una denuncia de acoso que se refería a la formación Gutiérrez y jugar con la sub-21 también fue desechada por el tribunal que dictaminó que se requerían muchos jugadores, como "Davide Santon, Siem de Jong y Gabriel Obertan" para hacerlos ganar ritmo de competición después de la lesión.

Los testigos

John Carver

Las pruebas presentadas por John Carver eran "vagas" y fueron  "rechazados"

Gutiérrez se encontró que era un "testigo creíble y convincente".

El ex entrenador del Newcastle Alan Pardew "fue capaz de entregar su declaración de forma segura, convincente y elocuente".

Sin embargo, "el detalle de lo que se ha dicho no es necesariamente tan creíble a la manera en que se entregó la evidencia". Algunas de las pruebas de Pardew, se consideraron contradictorias y "incompatibles".

La evidencia Director general Charnley fue descrita como "evasiva y con falta de credibilidad".
Partes de las pruebas presentadas por el ex jefe de Newcastle John Carver eran "vagas" y fueron "rechazados".

Evidencia poco convincente de Newcastle

En agosto de 2013, el médico del club aconsejó que Gutiérrez, se estaba recuperando de una lesión muscular y que debía ser utilizado como un sustituto "a lo sumo".

Pardew había recuperado a Gutiérrez para jugar y le dijo a la audiencia que "no entendía" el consejo del médico, una reclamación que el tribunal considera "improbable".

Pardew fue evasivo de las notas del médico en la historia clínica de Gutiérrez, que decía: "De alguna manera logró abrir el partido contra el Manchester City bajo decisión del Administrador, en contra del consejo médico.".

Charnley no aceptaría que Gutiérrez se estableciera como un jugador internacional, a pesar de ganar 22 titularidades y jugar en el Mundial de Argentina 2010.

Charnley "no podía ni especificar" cuántos jugadores internacionales tenía en la plantilla del Newcastle en septiembre de 2011.

Charnley declaró que Gutiérrez tenía 71 titularidades en 76 partidos en 2011-12 y 2012-13 que "demostraron que alguien que juega en el primer equipo" y el rendimiento no es coherente.

Carver dijo al tribunal que Gutiérrez "tenía una cláusula en su contrato solo si alcanza un cierto criterio".


Más tarde se dijo que no había discusión acerca de la cláusula y se negó a conocer cuáles son los "ciertos criterios".

Fuente: bbc.com
Siguiente
« Prev Post
Previous
Next Post »